iPod & RockBox united!

В принципе это основные причины, хотя при желании ты можешь придумать себе еще парочку. Теперь давай посмотрим, как Rockbox реализует все это на практике.

Инсталляция. Вчера, в тот самый вечер когда я решил заняться инсталляцией Rockbox, их официальный сайт слег напрочь. К счастью один самаритянин прислал мне готовый инсталляционный комплект (не последней версии, правда) и ссылку на русскоязычную инструкцию по установке.

Процесс установки прошел, мягко говоря, не гладко. Вплоть до того, что в один из моментов плеер вообще расплакался и отказался грузиться. Пришлось проводить с ним успокоительную беседу и лезть к нему в BIOS восстанавливать работоспособность. Впрочем, многие пользователи Rockbox уверяют, что они прошли инсталляцию с волшебной легкостью, и ее сможет проделать даже пятилетний ребенок. Ну может быть, может быть. Тем не менее подозреваю, что половина жаждущих попробовать Rockbox откажутся от этой затеи уже в процессе установки. Остальных ждет награда: open source система внутри их любимого iPod.

Сначала отчитаюсь о том, как Rockbox справляется с поставленными выше задачами:
1. Да, он действительно стал воспроизводить все возможные форматы файлов, проглотив все, что я в него набросал. И при этом без проблем прочел тэги. Ура.
2. Каких-то ощутимых улучшений качества я не обнаружил. Я, правда, отслушивал только качественные файлы, тестирование каких-нибудь убогих mp3 128 kbit/s в мои планы не входило - может, там и будет какая-то разница. Пролистав форумы и документации я понял, что под "улучшением качества воспроизведение" большинство пользователей Rockbox подразумевают оптимизированные и улучшенные эквалайзеры, настраиваемые фильтры, синтез стереобазы и прочие оптимизационные процессы. Которые собственно к качеству звука никакого отношения не имеют - только к приукрашению оного. Лично мне это совсем не интересно, но любители покрутить рукоятки будут довольны.
3. Настроек интерфейса, звука и всего остального в Rockbox такое количество, что скучать тебе не придется. Думаю, при наличии терпения ты сможешь превратить его в космическую ракету.
4. Rockbox действительно смог включить безпаузный режим в моем стареньком iPod 4G. Правда, он недостаточно мягкий - место "стыка" между песнями слегка ощутимо. Но все же гораздо лучше, чем ничего.
5. Я честно говоря, не совсем понимаю страсть многих сограждан к ручному забрасыванию файлов и папок на плеер. Они возмущаются, что iTunes всю музыку сортирует и раскладывает по полочкам. Дескать зачем нужно такое извращение, когда можно просто взять 100 только что скачанных с торрента файлов без тэгов и названий, напихать их в плеер, а потом спокойно крутить до посинения.
Ну да. Действительно. Только пусть как-нибудь соберут себе коллекцию хотя бы в тысячу дисков, а я потом посмотрю, сколько лет они будут вручную разгребать десятки тысяч песен на винчестере и плеере. Да и вообще, зачем им нужен микрокалькулятор, когда можно просто взять карандаш и посчитать все на бумажке в столбик?
Тем не менее любители файло-папочного труда останутся довольны - Rockbox заточен в первую очередь под него. Тем не менее при желании он может сам создать собственную внутреннюю базу на основе тэгов, и делает ее вполне оперативно и аккуратно. Мне понравилось.

Как видишь, поставленные перед Rockbox задачи выполнены. Чего же боле? Ставить? Погоди, теперь ложка дегтя. Большая. С бочку размером.

а. Rockbox был установлен на черно-белый 40-гиговый iPod четвертого поколения. Так вот плеер эту систему тянет с превеликим трудом. Попросту говоря - тормозит. Любое нажатие кнопки или поворот колесика вызывает столь ленивую реакцию Rockbox, что иногда ты уже забываешь, в какое меню хотел зайти. Если в этот момент не играет музыка, то еще ничего страшного, но вот слушать музыку и одновременно бродить по меню и системным настройкам - изощренная пытка. Хотя допускаю, что на последних более мощных моделях iPod эта проблема не так сильна.
б. Rockbox столь массивно задействует все ресурсы плеера, что он не только начинает тормозить, но и бессовестно жрет электроэнергию (это, кстати, признают и сами авторы программы). Пока я первый час возился с Rockbox, с ужасом наблюдал как индикатор заряда плеера таял буквально на глазах.
в. Но я бы еще перетерпел все эти недоразумения, если бы не последнее. В комплект обязательного тестирования у меня помимо прочих входит песня группы ABBA "I Have a Dream" - где-то в последней трети там идет сложный хоровой распев, по которому очень удобно проверять качество аппаратуры и аудио-носителя. AAC-файл с плавающим битрейтом ~341 килобит размеров в 12 мегабайт. Так вот в Rockbox я его даже не смог дослушать до конца - каждые секунд 15 воспроизведение останавливалось на полсекунды, а затем продолжалось дальше.
Удивленный таким событием я проделал еще один тест. Сграбил в формат ogg vorbis два альбома - Queen "A Night at the Opera" и Led Zeppelin "III". Причем первый с "нормальными" настройками (битрейт около 250), а второй - с "предельными" (битрейт вышел около 450). Первый альбом без проблем отыгрался от начала до конца, со вторым вышло то же, что с ABBA - каждые 10-20 секунд пауза. Похоже, что Rockbox просто не справляется с высоким битрейтом и жирными файлами и то ли подгружает их все время с винта, то ли просто сходит с ума. Слушать невозможно в принципе.
Учитывая, что у меня где-то треть коллекции сграблена с битрейтами выше 320 кбит/с, Rockbox оказался мне абсолютно непригоден.
Может, это и лечится какими-нибудь патчами или хитровыдуманным тюнингом, но тратить время на решение проблем, высосанных из пальца, я не хочу.

Вердикт:
Во-первых Rockbox - хорошая игрушка для любителей возни с open source продуктами. Во-вторых он может пригодиться тем, у кого в коллекции много некачественных аудио-файлов и плохие наушники и колонки - многочисленные настройки в Rockbox помогут сделать звук более-менее слушабельным. В-третьих... в-третьих... сколько я ни гадал, так и не придумать еще одну категорию людей, которым бы я мог его рекомендовать.