?

Log in

No account? Create an account

Олег Бочаров

Мой Мертвый Журнал

Как я побеждал громкость файлов Apple Lossless
bocharoff
Некоторые, казалось бы, элементарные мелочи жизни порой требуют от нас безграничного мужества, терпения, ясности мышления и здоровой толики инфантильного идиотизма.
Вот, например, я уже не раз говорил, что проблема сильной разницы громкости песен, сграбленных с различных дисков в наше время решается элементарно. Те, кто использует форматы MP3 и AAC спокойно и смело выкачивают программу mp3gain (http://mp3gain.sourceforge.net/download.php) и наслаждаются.
Любители более экзотических форматов могут пользоваться технологией Replay Gain (http://en.wikipedia.org/wiki/Replay_Gain), которая поддерживается софтварными плеерами вроде WinAmp и Foobar2000.
Беда в том, что iPod не поддерживает Replay Gain, а - значит, например, выровнять громкость файлов формата Apple Lossless стандартными методами не получается. Поиску решения этой проблемы я посвятил несколько дней, и в итоге нашел одну-единственную программу, которая умеет это делать. Зовется она iVolume, и живет по адресу http://www.mani.de/en/software/macosx/ivolume/index.html
Что она делает? О! Она работает крайне хитро. Берет ту же самую технологию Replay Gain, с помощью психоакустического RMS-алгоритма вычисляет громкость песен (или целых альбомов), и проставляет в базе данных iTunes (а также в специальном скрытом тэге) коэффициент громкости. После этого iTunes (при включенной опции sound check) начинает воспроизводить все альбомы с одним, удобным тебе уровнем записи. Мало того, вся эта информация о громкости также будет восприниматься iPod'ом, работающим с этой базой! Супер!
У этой потрясающей программы оказался лишь один такой маленький, дурацкий недостаток - она существует исключительно под MacOS.

Черт! Я дня четыре ходил кругами и думал, что делать - плюнуть вообще на всю эту дребедень; дождаться, пока кто-нибудь сделает такой же софт под Windows; или перенести всю свою музыкальную базу (около 300 Гб) с PC на "Макинтош". В конце концов регулировать громкость ручками меня так достало, что в субботу я сорвался в ближайший магазин покупать S-ATA винчестер на 500 Гб. И принялся устанавливать его в свой iMac.
iMac, как оказалось, разбирается на удивление легко, хотя доселе казался мне каким-то монолитным продуктом:



Несмотря на то, что компьютер этот у меня уже более двух лет, внутри я не обнаружил не единой пылинки (только немного возле самой сетки вентиляции)!
В общем, винт установился без проблем, перенос всей музыкальной библиотеки с внешнего USB винта занял более 12 часов. После этого я купил за $15 коммерческую версию iVolume и начал процесс. Вот, как это выглядит:



Так как программа вычисляет громкость по RMS-алгоритму, калькуляция идет очень долго. По моим расчетам, чтобы просчитать и проставить громкость для всех 32.297 песен в моей библиотеке ей понадобится около 6 суток.

Напоследок, мои первые впечатления о работе с ней.

Плюсы:
* Вычисляет громкость идеально. Даже лучше, чем mp3gain, потому что у iVolume нет ограничения на дискретность изменений в 1,5 Дб, она может подгонять громкость вплоть до десятых долей децибел.
* Подобный метод изменения громкости полностью исключает клиппинг (искажения, возникающие в файлах, когда пиковая мощность зашкаливает за 100 дб
* Интерфейс крайне удобный, доступный и самодостаточный
* Программе абсолютно все-равно, в каком формате записана музыка. Главное, чтобы она находилась в библиотеке iTunes.

Минус:
* Изменения громкости фиксируются лишь при работе с данной библиотекой iTunes, зашаренными с ней компьютерами и подключенным к ней плеером iPod. Те же самые файлы, перенесенные на другой компьютер придется калькулировать заново. Это серьезное, но к сожалению неизбежное ограничение.

русский понедельник
bocharoff
Понедельник. Ровно час дня. Безлюдное Юж.Бутово. Я выбежал из дома в супермаркет за молоком, побыв за пределами квартиры около 7 минут. За это время:
- В супермаркете два предсмертных мужика, с амплитудой тряски рук 2 метра с гвалтом обронили бутылку пива. Может, они так символизировали, что завязывают?
- На детской площадке возле дома почти прилично одетый молодой человек блевал с громкостью реактивного лайнера. При том с каким-то кастратским фальцетом. Не знаю, что он символизировал.
- Уже на подходе к подъезду краем уха услышал, как пожилая женщина с просветленной надеждой спрашивает супруга: "а ты, правда, до вечера протрезвеешь?". Символизирует вечные семейные ценности, - подумал я.

Будь я не местным, решил бы, что вчера Россия праздновала 4 июля.

САМЫЕ ГРУСТНЫЕ ПЕСНИ
bocharoff
Мой наметанный глаз зацепило сегодня, что где-то в ЖЖ обсуждают ужасный совершенно список 25 самых грустных песен в истории музыки. Список (http://www.spinner.com/2007/05/03/the-25-most-exquisitely-sad-songs-in-the-whole-world-no-25/) показался мне столь отвратительным, что я тотчас решил составить свой вариант. Задача оказалась не из легких. Хороших грустных песен на планете пруд-пруди и я очень горевал, разрываясь перед безграничными возможностями. Так что для меня список грустен по-своему. Вот какого плачевного результата я добился:

УРА! 20 САМЫХ ПЕЧАЛЬНЫХ ПЕСЕН В ИСТОРИИ МУЗЫКИ
/В ХРОНОЛОГИЧЕСКОМ ПОРЯДКЕ/


1. House of the Rising Sun 4:24 [1964] the Animals

2. Suzanne 3:47 [1968] Leonard Cohen

3. Jesus 3:28 [1969] the Velvet Underground

4. Love 3:24 [1970] John Lennon

5. Riders on the Storm 6:55 [1971] the Doors
Read more...Collapse )

Как нас нагрела мировая электронная промышленность
bocharoff
В процессе чтений экслеровского форума неожиданно узнал прелюбопытный факт:
оказывается последние годы производители hi-fi и даже hi-end CD-плееров фактически занимаются маркетинговым надувательством.
Подробный технический пересказ можно посмотреть здесь (http://jensen-onken.narod.ru/disco.html), но если лень разбираться в туче технологических терминов, опишу ситуацию в двух словах:

Фишка в том, что электронная промышленность уже давно сняла с производства все те микросхемы, которые применялись при производстве качественных ЦАП-ов (цифро-аналоговых преобразователей). То есть в мире сейчас никто не производит качественных электронных схем для CD-плееров. Даже стоимостью в 1.000 у.е. и более.
Верхний hi-end сегмент обходится либо какими-то диковинными самостоятельными разработками, либо старыми складскими запасами. Некоторые аудиофилы довольствуются вообще самоделками (об этом, кстати, как раз рассказывается в той ссылке).

Все потому, что такие схемы выпускать попросту невыгодно, и почти весь современный CD-плеерный парк строится на дешевых (по-сути копеечных) компонентах. Это, кстати, одно из фундаментальных объяснений, почему даже дорогие CD-плееры звучат паршивее винила.