?

Log in

No account? Create an account

Олег Бочаров

Мой Мертвый Журнал

Хранители (БЕЗ СПОЙЛЕРОВ)
bocharoff
WATCHMEN
Хранители (2009)

США, 163 мин.
В российском прокате - с 5 марта.

Режиссер: 
Зак Снайдер
В ролях: Малин Акерман, Билли Крадал, Мэтью Гуд

Что это: экранизация монументальной графической новеллы (читай: комикса) про то, как загнанная и властями, и криминалом кучка супергероев отчаянно пытается предотвратить ядерную войну между США и СССР.
Кто это: снято Заком Снайдером - отцом трехсот спартанцев.
Где я: сегодня утром был на московском пресс-показе в к/т "Октябрь"



Как и подавляющее большинство русскоговорящих землян, я и одним глазом не видел оригинального комикса "Watchmen". Но уже на десятой минуте кинофильма почувствовал, что те, кто отважился его перенести на экран, взвалили на себя ношу астрономических масштабов. Легион персонажей, альтернативная история планеты Земля, невообразимое сплетение абсурдных по форме - но в то же время логичных по построению событий - все это заставит зрителей почувствовать себя так же сконфужено и потерянно, как незнакомые с Толкиеном люди ощущали себя на просмотре "Братства кольца".

За 2 часа 40 минут нам излагают историю нашей планеты после Второй Мировой. Только Вьетнамская война заканчивается полным разгромом коммунистической армии, президент Никсон идет на пятый срок, а за криминальной сферой Америки строго присматривают супергерои. Ключевые действия разворачиваются в 1985 году, когда руководство СССР уже занесло палец над ядерной кнопкой, и вся надежда Америки - на светящегося  супер... даже не супер-, а гипергероя по прозвищу Доктор Манхэттен,
В общем - как тебе уже стало понятно - фильм снят по реальным событиям.

Вообще мне глубоко симпатичен Зак Снайдер - его "Рассвет мертвецов" был выше всяких похвал, а "300 спартанцев" хоть и не претендуют на звание великой киноклассики XXI века, но мощно усладили взор кровавой хореографией. Очень хотелось, чтобы "Хранители" вынесли Зака на новый виток карьеры... но не факт, что так выйдет. И вот почему: фильм попросту тонет под тяжестью собственной многозначительности. Это необъятных масштабов эпик, в котором есть все - и страх, и секс, и кровь, и любовь, и (особенно приятно) - уничтожение целых городов. Нет лишь одного - настойчивого объяснения с экрана: зачем я это все смотрю.
Этим вопросом я мучился все два часа сорок минут.
Сразу вспомнился мгноголетней давности видеоопыт первого просмотра "Дюны" Дэвида Линча. Массивный фантастический блокбастер с астрономическим бюджетом, богатейшими декорациями, эффектами и трюками, сложнейшей интригой и ювелирно точной постановкой. Но при этом совершенно неподъемный для зрителя. 
Стилистически "Хранители" - мрачный и опасный коктейль из "Города Грехов" и "Темного рыцаря". Тоже не самые легкие кинофильмы, но в каждом из них был свой пунктик, дающий зрителю шанс позабавиться: в "Городе Грехов" - жестокий, глумливый, чисто родригесовский пост-модернизм, в "Темном рыцаре" - понятно кто, Джокер. Но в "Хранителях" такой вот фишке места не нашлось.
Персонажи часами могут обсуждать величайшие морально-этические проблемы цивилизации, сжигать заживо полицейских, ломать черепа оппонентам и убивать беременных женщин, но не нашли свободной минутки, чтобы пояснить сидящим в зале, почему происходящее на экране должно их волновать до всех глубин души.

Вердикт: безгранично красивое, значительное, талантливое и далеко не глупое кино, по окончании которого, пока крутились титры, я в голове перебирал всех своих друзей и знакомых, панически прикидывая: кому бы я мог настоятельно рекомендовать его посмотреть. Боюсь, ответа я не знаю.