?

Log in

No account? Create an account

Олег Бочаров

Мой Мертвый Журнал

БЕЗ СПОЙЛЕРОВ!
bocharoff
КНИГА МАСТЕРОВ (2009)

Страна: Российская Федерация.
Длительность: часа полтора тому будет.
Режиссер: Вадим Соколовский, если тебе это вдруг интересно.
В ролях: Куравлев, Гафт, Ахеджакова.
Прокат в России: с 29 октября
.
Можешь не сомневаться - семилетнего младшего ребенка планировал я сводить на показ "Зомбилэнда". Остановило меня лишь недоброе предчувствие, что после просмотра дите начнет клянчить на Новый Год бензопилу. Покупка очередной бензопилы, хоть и добрая традиция в нашем семействе, но слегка разорительная. Да и масло из пил течет, мебель пачкает. Потому отправились мы на пресс-показ "Книги мастеров".

В сентябре, когда представитель российского проката гордо заявил нам, что "Книга мастеров" - первый фильм в истории студии Disney, который полностью снят в чуждой Диснею стране, первый иностранный фильм, на афишах которого красуется лого ушастой твари, я почувствовал неладное. Тотчас вспомнились победные пресс-релизы некой отечественной пивоваренной компании, которая лет несколько тому назад восторженно сообщала: "Россия стала первой страной, в которой компания Guiness разрешила варить свое пиво самостоятельно!". Чем это кончилось - тебе прекрасно известно. На таких пивоваров не жалко  потратить все свои бензопилы.

Бюджет "Книги мастеров" - девять или десять миллионов долларов, в Голливуде таких денег еле-еле достаточно на экранизацию  "Колобка"... хотя нет, роуд-муви "Колобок" - затея та еще. Скорее на "Курочку Рябу" или "Репку" (с обесцененным Траволтой в роли репки).

Но съемочная команда "Книги мастеров" подошла к бюджету предельно бережливо (по слухам, даже кинула на деньги сценариста), и благодаря этому родила фильм, который указанную сумму демонстрирует нам так старательно, что о распиле бабла и откатах во время сеанса не думаешь. Редкое, признаться, ощущение от российского фильма.

О чем этот фильм?
Сюжет создавался методом продвинутого пост-модерна: за основу взяли что-то из Бажова - "Каменный цветок", вестимо - выбросили из него все сцены секса, наркотрипов и каннибализма (правда, не уверен что они там были -  слишком давно Бажова читал), и понавешали туда афанасьевщины и пушковщины. То есть русалок, кощеев и прочих бабок Ежек.

Молодой человек с редким для "Диснея" именем Иван влюбляется в подрастающую ведьму, изучает в совершенстве мастерство каменотеса по драгоценным камням, состоит в оппозиции к местечковой власти (барину), но в конце концов главной миссией его жизни становится предотвратить злодеяния Каменной Княжны. Эта крайне готичная дама сидит, подобно Саруману, в гигантской башне, лепит из камня непобедимую армию и пускает в небо вулканические фейерверки, очень красивые.

Сценарий - первая удача фильма, которая отмечается буквально с первых же диалогов, выполненных в модном нынче пост-шрековском стиле. Это когда дремучие сказочные персонажи начинают сыпать сентенциями эпохи офисов и интернета. Смешно. Правда.

Актеры - вторая удача фильма, почти все поголовно. Особенно заслуженные аристы всех советских федераций во главе с Куравлевым. Триумф станиславщины портило лишь деревянное исполнение главной героини Кати. И, само собой, Куценко. Не его игра, нет - лишь сам факт его присутствия в этом кино. Вообще-то я российские фильмы отсматриваю крайне редко, и как правило поневоле, но стоит это проделать хоть раз - и в обязательном порядке наткнешься на Куценко. Он есть всегда и везде в непристойных количествах. Куценко в наши дни - хуже Путина, ей богу.
Кинопродюсерам пора рекламировать фильмы, выводя на афишах крупно: "Сенсация! Единственный в сезоне фильм без физиономии Гоши Куценко". Наверняка так и будет скоро (правда, где-нибудь снизу эти суки точно припишут мелко: "Голос Куценко зачитывает финальные субтитры и озвучивает скрип велосипеда").
Ну да бог с ним, с куценкой - роль у него небольшая, хоть и навязчивая.

Хорошо в этом фильме то, что он очень деликатно проделал самую тонкую работу - органично слепил воедино допотопную русскую народную сказку, со всеми ее стереотипами и архаизмами, и современное детское развлекательное кино. Кое-что проглотить смогут только дети - например примитивно и лениво отснятые драки и потасовки. Но в целом кино работает не хуже среднестатистической заграничной киносказки навроде "Звездной пыли" - дешевле, правда, и намного.  К слову, бюджет "Звездной пыли" семьдесят миллионов долларов, а российские сборы - восемь миллионов.
Наша родненькая "Книга мастеров" такие сборы способна переплюнуть с полтыка (тем более, что обещается массированная рекламная бомбардировка по всем фронтам). Дальше банальная цепочка: проект окупается - запускается конвейер - возрождается отечественный детский кинематограф. Жаль, Афанасьев с Бажовым совсем немного не дожили.

Вердикт:

P.S. Ребенку понравилось очень. Правда, бензопилу все-равно просит.