?

Log in

No account? Create an account

Олег Бочаров

Мой Мертвый Журнал

ИЗ КИНОБЛОГА MAXIM
bocharoff
Ахи прошедшей войны

Ситуация с батальными фильмами как была аховой лет пятьдесят назад, так ахает и по сей день. В какой-то момент Голливуд вроде приноровился работать с военной фактурой, выдав на гора пачку пристойных лент о Вьетнаме. Но на этом все радости резко кончились.

Film1

Попробуй найти, к примеру, зрелищное, драматичное и правдоподобное кино о Первой Мировой войне. Задачка та еще! Противная всезнайка «Википедия» дает список фильмов о WWI, в котором нет даже 50 наименований! И подавляющее большинство из них не представляют ну ни малейшего интереса для современного зрителя. Такая первостатейная классика, как французская лента «Великая иллюзия» (1937), сегодня смотрится как великое разочарование. «Пути славы» Кубрика (1957) оборачиваются вовсе не военным кино, а безыскусной судебной драмой. «Лоуренс Аравийский» (1962) всем хорош, но там тебе покажут лишь аравийскую кампанию. Далее можно перебирать и перебирать скудный список, и если уж чем удовлетвориться сполна, то разве что лентами «На западном фронте без перемен» (1930) и «Долгая помолвка» Жёне (2004).

Если таков провал в экранизациях Первой Мировой, то обо всех предыдущих войнах лучше и не думать. Думаешь, где-то есть изобилие мощного достойного эпического кино о кампаниях Наполеона? Дудки. Если уж лучший фильм о наполеоновской сечи снял Сергей Бондарчук («Ватерлоо», 1970), дела явно плохи.

* * *

Со Второй Мировой ситуация куда как более радостна, но не безоблачна. Во-первых все страны-участницы снимают по-своему, заперевшись в собственном военно-историческом углу. В английских фильмах побеждают англичане, в американских – янки, во французских сопротивляются французы, а наш, русско-советский взгляд на историю если и совпадает с чьим-то, то лишь с немецким. Во-вторых на один первоклассный военный фильм о Второй Мировой приходится два десятка вовсе никудышных.

Попробую я перечислить какие-то знаковые ленты, которые в сумме могут преподнести более-менее здравую картину о той великой войне. Надеюсь, что лучшие советские батальные фильмы («Они сражались за Родину» и прочие «Офицеры») ты уже отсмотрел, пусть на ускоренной перемотке.

А чем гордятся англичане? В первую очередь размашистым, увесистым и богатым эпосом «Битва за Британию» (1969) – в общем-то исчерпывающая детальная картина воздушных боев над Ла-Маншем. А чем не гордятся англичане? Провальной авиадесантной операцией в Нидерландах в 1944, о чем честно снят не менее богатый фильм «Мост слишком далеко» (1977) с Шоном Коннери. В том же году вышла одна из самых драматичных несоветских лент о Восточном фронте – «Железный крест» Сэма Пекинпа. Снято на английско-германские деньги. Немцы вообще нас не забывают - достаточно посмотреть их ленту «Сталинград» (1992), чтобы в этом убедиться.

Тихоокеанский конфликт между Японией и США экранизирован пару миллионов раз, причем каждая следующая кинолента хуже предыдущей. И все же любители полюбоваться на войну, сидя на диване, найдут чем поживиться. Лучшим фильмом о Перл-Харборе до сих пор принято считать «Тора! Тора! Тора!» (1970), а вовсе не ухабистую клюкву с Беном Аффлеком. А в демонстрации всех ужасов войны от лица японских рядовых преуспел, как ни странно, американец – Клинт Иствуд в отменной картине «Письма с Иводзимы» (2006).

Наконец, если не считать махровой спилберговщины, то в Tоп-250 сайта IMDB наивысшую котировку среди фильмов о WWII давно держит «Подводная лодка» Петерсена (1981). Кино далеко не батальное, но поразительно живое - это, возможно, самый человечный фильм о тех, кто сражался под гитлеровскими знаменами. Национальные драмы о Второй Мировой вообще отдельный жанр, достойный особого рассмотрения. Но не удержусь и тайком дам подсказку в этой статье – после «Подводной лодки» есть смысл увидеть «Солдат Королевы» Верхувена (1977) о голландском антигитлеровском сопротивлении. После всего этого ты будешь подкован в боевых дисциплинах покрепче бывалого политрука.