bocharoff (bocharoff) wrote,
bocharoff
bocharoff

Слепой пешему не конный

(Этот текст лучше пропусти и займись чем-нибудь полезным)

Сегодня впервые в жизни пытался дома провести слепое аудио-тестирование межблочных кабелей. Главным итогом эксперимента стало осознание того факта, что сама по себе организация такого тестирования - целая наука.


В итоге мы все организовали неправильно.

Задумка была такая: я слушаю в коридоре в наушниках специально отобранные фрагменты двух песен. 10 прогонов по два сэмпла. Шнуры переключаются в абсолютно произвольном порядке за дверью в комнате.
Чтобы я не слышал в наушниках шум переключения проводов, перед каждым этапом громкость убиралась на ноль.

В итоге выяснилось:
1. Сэмплы по 1 минуте - слишком мало. Надо слушать трек целиком.
2. (главное) Устанавливать каждый раз регулятор громкости абсолютно точно не получается. А флуктуации громкости крайне критичны при оценке.
3. То мои ребенки шумели за дверью, то кошка докучала мяуканьем. В следующий раз придется их убить или сдать куда-то напрокат.
4. Перед серией тестов надо просто какое-то время посидеть и все спокойно послушать. Я этого не сделал, в итоге первую часть теста тупо пытался отчаянно определиться с точкой отсчета.

Потому результаты получились странные - в первой половине теста указал все с точностью до наоборот. Во второй половине - все без единой ошибки. В-общем, бардак.

И вот такой у меня вопрос в итоге: а существует вообще какой-то общепринятый стандарт для данной процедуры?

P.S. Правда, итоги теста показали, что практически во всех случаях я угадывал хотя бы то, что кабель сменили (или не сменили).
Tags: rock and roll
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments