bocharoff (bocharoff) wrote,
bocharoff
bocharoff

еще раз об аудиограббинге, компрессии и iPod

Никогда не считал себя аудиофилом. И вообще держу это слово за ругательство. Вообще "фил" - плохое слово. Филом Коллинзом отдает. Что-то лысое и с противным голосом. К тому же нудное. По большому счету, ак и есть на самом деле.
Но несколько дней назад столкнулся с интересным моментом, который перевернул все мои многолетние стереотипы о стереозвуке.

Итак, я регулярно слежу за различными аудиоформатами и постоянно экспериментирую с кодеками и битрейтами, о чем имел счастье писать неоднократно и в сети и в прессе.

1. Года три назад пришел к выводу, что mp3 VBR с итоговым битрейтом порядка 180-200 килобит и кодеком "lame" более чем достаточно для счастливой жизни и вполне слушабельно как в плеерах, так и на колонках среднего класса. В итоге всю свою домашнюю коллекцию перегнал в этот формат. Получилось около 140 мегабайт.
2. Потом появился iPod, и выяснилось, что формат AAC (или как некоторые не совсем корректно говорят mp4) на нем играет ощутимо приятнее, чем mp3. Мало того - можно сэкономить на объеме файлов, ибо даже 160 килобит звучат более чем пристойно. Попробовал кодировать на 224 килобит - особой разницы не ощутил, и остановился на 160 и 192.
Я грустно вздохнул - ибо пришлось бы заново перегонять 2.000 CD - и потихоньку полегоньку стал перекодировать через iTunes коллекцию в новый формат. Чем и занимался последние полгода.
3. В эти выходные перелопатив в очередной раз тонны интернета на предмет музыкальной аналитики, прочел, что ряд экспертов считает AAC кодировщик от Nero лучше, чем Apple'овский. Многие, правда, с этим несогласны. Решил попробовать сам.
В отличие от Apple'овского кодека Nero'вский умеет делать AAC-файлы с полноценным плавающим битрейтом. Однако настройки в нем настолько странные, что среднего бирейта меньше 200-220 никак не получается. В итоге пришлось экспериментировать с такими отожратыми файлами.
И тут случилось страшное - AAC кодек от Nero на завышенных плавающих битрейтах выдал ТАКОЙ феноменальный звук, какого в принципе я не ожидал от iPod. Я был шокирован просто с первых секунд. Было такое ощущение, что я эти пластинки слушаю в первый раз. И будто вместо двух каналов их стало по-крайней мере три - вокал стал звучать совершенно "отдельно" от инструментов. И вообще в саунде появилась такая штука, которую на западе зовут "punch". Одним словом, звук стал реально зажигать.
Мало того - я теперь вообще не могу слушать то, что награбил раньше. И теперь с ужасом думаю о том, что придется-таки опять 2.000 дисков перегонять заново. Чего и вам желаю.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 27 comments