Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Пенаты мафии

Из моего киноблога в MAXIM

zahod



Об итальянской мафии снято так много фильмов, что если выложить этими видеокассетами стопку от Земли до Луны, то люди скажут: «Что за козлы построили стопку кассет от Земли до Луны, совсем нечем заняться?». Но в этом отрадном факте изобилия картин о коза нострах, есть один нехороший пустяк. А именно - почти все они (от «Крестного отца» до «Малавиты») повествуют о том, как гангстеры орудуют в Америке и других странах-жертвах. При этом совсем немного познавательных и увлекательных картин о мафии на Родине, в матушке-Италии.

Русско-советский зритель на вопрос «Назови 10 фильмов о мафии в Италии» вспоминает только девять. Конкретнее - девять сезонов сериала «Спрут» о комиссаре Каттани.

Но нам этого мало! Чтобы увидеть что-то выдающееся об организованной преступности Апеннинского полуострова, тебе потребуются фильмы, снятые непосредственно там. К великому сожалению, французские, американские и прочие заграничные попытки отснять кино о коренной итальянской преступности неспособны раскрыть тему убедительно. Порох не той марки, видимо.

Давай решим, какие боевики, детективы, биопики и даже комедии мы можем взять за точку отсчета. И не только поставить галочку, что «просмотрено», но и получить от галочки удовольствие.
Collapse )

Акт убийства

zahod

Где-то там, в глубинах церемонии «Оскар» похоронена одна номинация, практично придуманная для того, чтобы во время трансляции зрители могли выйти на три минуты покурить. Называется она «Лучшая документальная лента». Смотреть номинантов не доводилось даже самим академикам, а за победителя радуются исключительно родственники, спонсоры и университетские преподаватели режиссера.



Действительно - кому охота тонуть в потоке фильмов об отважных исследователях колибри, которые в джунглях амазонки три года живут, питаясь кожурой анаконды, а потом их топчет правительственный бульдозер, прокладывающий газопровод в вигвам. Или о свадьбе в Мозамбике, где умирающая от СПИДа невеста заказывает фату на деньги, вырученные за проданного в рабство младшего брата.
Collapse )

ЛАНГОЛЬЕРЫ СЪЕЛИ ГАНДОЛЬФИНИ

Доброй традицией блога стали посты во славу недавно усопших работников кино. Нет, в том, что они скончались ничего хорошего, безусловно, нет. Отрадно то, что о них остались чудесные воспоминания - по крайней мере о столь колоритных и запоминающихся актерах, как Джеймс Гандольфини.



Ты мог за ним не следить, понятия не иметь как его зовут и чем он знаменит, но увидев на экране, тотчас вспоминал полдюжины лент, где это лицо изображало обаятельных брутальных мужчин - зловредных и великодушных одновременно.

Любителям сериалов лопата, чтоб копаться в памяти не потребуется – роль главы клана Сопрано не только прославила Джеймса, но и чуть не заклеймила его типажным актером. Типажными актерами, напоминаю, зовут артистов, обреченных всю жизнь играть одних и тех же персонажей – бандитов, добрых волшебников или романтических идиотов.

И правда, Гандольфини бандитов переиграл видимо-невидимо, но сделал все для того, чтобы не остаться в энциклопедиях очередным, 7864-м гангстером кинематографа. Давай вспомним главные картины, за которые его не стыдно вспомнить, тем более что несмотря на заработки в сериале «Клан Сопрано», Джеймс всегда оставался артистом большого экрана.

В Голливуде его стали узнавать после великолепной «Настоящей любви» Тони Скотта по сценарию Квентина Тарантино. Гандольфини живо, с размахом мутузил врагов Винченцо Кокотти (Кристофер Уокен), да и просто нагнетал страха жутким выражением лица, не обещающим ничего, кроме романтического вечера под удары бейсбольной биты.

Карьера Джеймса подчеркивает также народное наблюдение, что внешне бандиты и политики все на одно лицо. На его счету роль местечкового лидера в политическом триллере «Вся королевская рать» - речь о ремейке 2006 года, который вовсе не так плох и скучен, как о нем принято писать. И он даже сыграл русского политика в авиационно-парашютном боевике «Скорость падения» об агентах КГБ и золоте партии. Быть мэром тоже не в диковинку – Джеймс занял вакансию главы Нью-Йорка в бесхитростном, но забористо зрелищном ремейке «Опасных пассажиров поезда 123». Добавить туда Уиллиса, и вышел бы «Крепкий Орешек – 9»… ну или «12».

Кстати, о цифре 12. Как я мог забыть! Ты можешь представить Джеймса в роли тихого, скромного работяги, не играющего пистолетом и знающего свое маленькое место в углу комнаты? Тогда смотри еще один ремейк – «12 разгневанных мужчин» 1997 года. Эту версию киноклассики Люмета пересказал Уильям Фридкин, и сделал это практически дословно. Но тут как раз случай, когда миллионный пересказ ничуть не напрягает, а наоборот – доставляет. Никто же не жалуется на нескончаемые постановки «Гамлета», верно?

Гандольфини в интервью тихо признавался, что всегда предпочитал быть частью чего-то смешного. Кто его знает, может в нем так и остался непоказанный миру Дэнни де Вито. И все же в комедиях Гандольфини успел поработать на славу. Из «несерьезных» работ первой вспоминается «Человек, которого не было» братьев Коэнов о лузерах, замутивших шантаж, чтобы заработать денег на постройку химчисток. Не так, чтоб дико смешное кино, формально даже никак не комедия. Но Джеймсу в кадре нашлось очень запоминающееся место. И шантаж ради химчисток это все равно смешно, даже если это на экране преподносится с трагической миной.

Последняя картина Гандольфини – чистая комедия о фокусниках «Невероятный Бёрт Уандерстоун», к сожалению, провальная и уж точно не ставящая никаких восклицательных знаков в финале его карьеры.

Гандольфини, может, и пытался вырваться из гангстерского круга, но есть опасение, что его запомнят именно за связи с мафией (чисто творческие, конечно). И мрачный вульгарный криминальный триллер «Ограбление казино» так и останется в сознании мужиков как «правильный фильм с Гандольфини».

С другой стороны – а неужели это плохо? Да ради каждого колоритного мафиози на экране мы готовы пожертвовать целым танкером голливудских клоунов и задолбавших киношных полицейских-пенсионеров.

МАНЬЯК С ЭКРАНА (для киноблога MAXIM)

Из всех киноискусств для нас важнейшим являются фильмы про маньяков. Снято их (по самым приблизительным подсчетам) несколько миллионов штук. Плюс пара миллионов сериалов. Но есть очень и очень особенные: первопроходческие (как "М" 1931 года), первостатейные ("Психо", 1960), незабываемые ("Семь", 1995) и причудливые.
Вот о двух наиболее причудливых я хочу молвить вкратце пару словечек.


Очень лаконичный (всего 75 минут) австрийский "Страх" 1983 года - уникальное производственное кино о маньяке. С момента выхода психопата на улицу и до финальных титров нам демонстрируют всю его маниакальную кухню изнутри - вплоть до того, что у него творится в голове, и что он думает о каждом своем телодвижении. Фактически зритель вселяется в его тело на 75 минут, и творит шизофренические безобразия своими руками. Ощущения - непередаваемые. И что немаловажно - правдивые и аутентичные: в сценарии задействованы монологи двух реальных серийных убийц - Вернера Книзека и легендарного Вампира из Дюссельдорфа" (Петер Кюртен).

Untitled-3

Что касается второй лента нетрадиционного маникального кино - "Человек кусает собаку" (Бельгия, 1992) - то широким массам она знакома чуть лучше. Возможно, тебе уже кто-то из друзей расписывал эту беспросветно черную комедию, вытаращив глаза. Фальшивая документалка демонстрирует нам съемочную группу, неустанно по пятам ходящую за своим кумиром - серийным убийцей Беном. Фиксируется все - как он ест, пьет, навещает любящих родителей и душит случайных бабушек за пару медяков. При всем этом молодец Бен - личность остроумная и харизматичная, по ходу действа ты невольно заражаешься его оптимизмом и энтузиазмом, и задаешься вопросом: "а чего это я сижу дома перед телевизором, как дурак, когда могу прямо щас пойти на улицу и начать убивать?!".

Ближке к концу маниакальная сказка теряет свой обманчивый блеск, но само кино вовсе не тускнеет. Сразу по его окончании хочется пересмотреть его еще раз, чтобы удостовериться - все ли ты усвоил правильно. Сумасшествие, как известно, заразительно.

Untitled-2

(no subject)

В Южном Бутово все спокойно.
Даже как-то слишком.

На ТВ по всем госканалам - тишь да благодать. Кулинарные шоу, семейные сериалы и рекламы всемогущих стиральных порошков.

Дума, наше ТВ не хочет делать террористам бесплатный пиар. Вот проплати террористы эфирное время, их деятельность освещалась бы с помпой, в прямом эфире, с комментариями ведущих телезвезд. ТВ-бизнес - это серьезно, это вам не игрушки.

Сжигатель трупов

Spalovac mrtvol (1968)
Сжигатель трупов

Чехословакия, 95 минут, ч/б
Режиссер: Юрай Херц
В ролях: чехи с очень странными именафизиономиями
По новелле Владислава Фукса

Сжигатель трупов

Пролежавший на полке тридцать лет образец крайне нетрадиционного для социалистического лагеря кинематографа. "Сжигатель трупов" снят в редкой для 1968 года эстетике германского экспрессионизма, и ассоциаций с черно-белой психопатической классикой добавляет то, что главный герой походит на Питера Лорре и Орсона Уэллса в одном лице.

Идея фильма покажется неожиданной даже перекормленному зрителю. Копфркингль, глава пражского крематория, проживающий счастливую и сытую жизнь семейного буржуа, дожидается начала гитлеровской оккупации. Так как производственные мощности крематория имеют для гитлеровцев весьма насущную ценность, он получает предложение вступить в нацистскую партию. Но просто так и кому попало такие предложения не делаются - и Копфркингль начинает доказывать свою сопричастность к белой расе, и морально и ментально деградирует немыслимыми темпами, что приводит к весьма устрашающим результатам.

Постоянное блуждание среди стен крематория и легкая абсурдность происходящего создает удручающую, но щекотливую атмосферу, хорошо знакомую тем, кто пересматривал первый "Фантазм" по много раз. Несмотря на кажущуюся безнадежность истории, она вовсе не призвана вогнать зрителя в безысходную точку - здесь есть место очень суровому и тончайшему черному юмору, что роднит "Сжигателя трупов" с произведениями Франца Кафки (уроженца Праги, кстати).

Несмотря на кажущуюся неторопливость и избыток пространных и странных разговоров, фильм умудряется покрыть сразу множество тем - начиная с построения Третьего Рейха и заканчивая буддизмом, наркоманией и распутным сексом (весьма откровенным по социалистическим меркам). Изобилие гробов и фатальных злодеяний сослужили фильму своеобразную услугу - на киносайтах он частенько проходит по категории "хоррор", и многие находят его на самом деле страшным. Но вне зависимости от того, есть у тебя настрой пугаться или нет, просмотр "Сжигателя трупов" доставит массу экстравагантных впечатлений и чувств, про некоторые из которых мы уже давным-давно забыли. Ради этого уже его стоит смотреть, похоронив все свои сомнения.

Вердикт: впечатляет и оставляет долгое послевкусие.

Лицензия на убийство

Я понимаю, что уже тошно читать о всемирно прославленной русской бюрократии, но - ей богу - молчать в тряпочку уже не осталось сил.

Сегодня утром поперся получать лицензию на убийство (эти козлы с сентября выдают ее на три года, хотя всю жизнь было на пять). Хер даже с очередями (перед Новым Годом за лицензиями вообще полно народу ломится) и хер с тем, что за листочек ксерокопии дерут тридцать рублей. Получил бланк, а там на тебе такое, полюбуйся:



Во-первых с каких это пор, скажите, у нас теперь вводится лимит на отстрел агрономов? Да на них в жизни никогда квот не было! Кому нужно считать этих сраных агрономов?
Во-вторых - похоронные услуги я всегда доверяю страховой компании. Где теперь этот пункт? Я что, теперь должен обзванивать всех сородичей трупа, чтобы они ему гроб сколачивали? Меня эти чиновники в гроб что ли хотят загнать?

Про набивку чучел я вообще молчу - тупая хамская коррупционная дыра, сколько сейчас стоит взять справку у таксидермиста все в курсе?

В общем, все удовольствие от убийств испорчено, аж руки с топором опускаются.

потому что мы банда

Многие возмущаются: дескать, какого такого черта бандита Япончика хоронят с таким же размахом, как политика или мультимиллиардера.

Контрвопрос: а кто-нибудь видит хоть какую-то разницу между бандитом, политиком и мультимиллиардером, на самом-то деле?