?

Log in

No account? Create an account

Олег Бочаров

Мой Мертвый Журнал

Entries by category: фантастика

Мы - стражи галактики. Но самое главное...
bocharoff
Посмотрел "Стражей Галактики". В двух словах: это как "Миссия Серенити" на амфетаминах.

Так же мрачно, депрессивно, незрелищно и неостроумно, как первые "Пираты Карибского Моря". То есть смотреть не то, что можно или нужно - смотреть придется! Космос-юмор-енот - непобиваемая комбинациия, как секс-наркотики-рок'н'ролл.



P.S. Только сейчас понял, что режиссер Джеймс Ганн - тот самый чувак, который в "Муви 43" написал и снял последний скетч про беспредельщика кота-дрочера. И еще "Слизняк".

Guardians-of-the-Galaxy-Rocket-Raccoon

Век живи, а лучше - два
bocharoff
В чукотском языке присутствует двести слов для обозначения снега, а в швейцарском - триста для обозначения адронного коллайдера. Так и у нас, русских: мы каждый день должны разучивать новое слово, иначе сидя в тюрьме не сможем решать кроссворды.

Лично я вчера, разучивая слово "стимпанк", неожиданно выяснил, что это далеко не единственная альтернативно-историческая и ретро-футуристическая ветвь киберпанка. Их там целое стадо.

Если вкратце, то...

Стимпанк - это когда паровые роботы, викторианские деревянные компьютеры или на худой конец обдолбанные ковбои на дирижаблях.



Дизельпанк - почти та же самая хрень, но на бензиновой тяге, и все больше в эстетике времен Второй Мировой. Самый знатный пример - американский художественный кинофильм о приключениях "Небесный Капитан или мир будущего".



Атомпанк - наследие следующих двух десятилетий. Начало космической эры, первейшие атомные бомбы, советская и американская эстетика 50-60-х годов в сочетании с чем угодно. За примерами далеко (в Чернобыль) ходить не надо, достаточно Fallout.



Теслапанк - всякая диковинная утварь на основе электрических энергий. Полюбоваться можно в фильмах "Престиж" и "Машина времени".



Клокпанк - в большинстве своем бессмысленные стрелочные и шестереночные дизайны, декорированные под Эпоху Возрождения. Отсылки к Леонардо да Винчи приветствуются. 




* * *

После того, как ты разучишь эти слова, можешь приступить к освоению факультативного материала. А именно не ретро-футуристические, но чисто футуристические ветви киберпанка.

Биопанк - внедрение страшенных технологий непосредственно в человеческий организм, в том числе на генном уровне. Фильм "Экзистенция" Кроненберга вполне подходящий для первого романтического знакомства с жанром.



Нанопанк - свежий, пока еще плохо освоенный жанр, хотя в качестве его праотцов упоминается даже Станислав Лем. В целом примерно та же заразительная пурга, что и биопанк, но внедряемая в организм альтернативными методами низкого уровня. Пощупать можно в играх Crysis и Deus Ex.



HEY PORTER
bocharoff
Такие же бездельники как я, отфотошопили девять классических рок-обложек, но с персонажами Гарри Поттера. Смотреть тут.



Найдено у peggotty 

И Гэндальф такой молодой!
bocharoff
Раз уж сегодня в кои-то веки официально объявлено о старте ультимативного мега-супер-ультра-гипер-де-люкс кинопроекта "Хоббит", полезно прикинуть, что из этого выйдет.

Для тех кто был в танке последние полдня:
  • Фильмов будет два: "Хоббит" и "Хоббит: перезагрузка". Ну или "Хоббит" и "Хоббиты". В общем, название пока ими не придумано.
  • Снимать и делить прибыли будут две кинокомпании - главные лузеры Голливуда, трижды банкроты "MGM" и лучший лузер года и почти единожды банкрот "New Line Cinema".
  • Продюсерами будет Питер Джексон ("Живая мертвечина") и его спутница Фрэн Уолш.
  • Имена режиссеров пока неизвестны. Но я питаю надежду, что это не тот остолоп из "Американского пирога", который только что запорол нам "Золотой компас".
  • Ходят слухи о режиссере Рэйми ("Спайдерхоббит"). Лично я бы на месте Джексона поручил режиссуру Сингеру ("Икс-Хоббит") или Снайдеру ("300 Хоббитов"). Хотя если проследить творческий путь самого Джексона, напрашивается кандидатура Эли Рота ("Гарцующий Хостел"). Так что если ты встретишь Питера Джексона завтра-послезавтра, передай ему эти мои пожелания. Спасибо.
  • Выйдут фильмы на экраны в 2010 и 2011 году соответственно. Не удивлюсь, если опять под Рождество.

Лично мне кажется, что расчленение книги на две кинотуши в данном случае вряд ли художественно оправдано - не такая "Хоббит" книга, чтобы ее нельзя было утрамбовать в динамичное 150-минутное полотно. Боюсь, нас скорее всего ждут два несколько затянутых двухчасовых огрызка, с совершенно излишними по сюжету духовными терзаниями гномов и цитированием пафосных военных спичей Черчилля и Македонского (за отсутствием таковых речей в оригинальной книге).
Впрочем, есть слухи, что второй фильм будет на самом деле потерянным Толкиеном промежуточным звеном между "Хоббитом" и "Кольцами". Что и вовсе пугает.
В целом "Хоббит" - произведение легковесное, его ближайший родственник скорее "Винни-Пух", чем "Властелин Колец". Мне весьма любопытно, куда там умудрятся запихать драматические сцены сродни Дэнэтору, поглощающему обед в момент батального суицида его самого преданного отряда.
Зато мы имеем прекрасный шанс в кои-то веки увидеть настоящего Дракона с большой буквы, а вовсе не тех ипохондриков и увальней, которыми нас кормил кинематограф последние 100 лет. На этом фоне даже как-то не важно, замочат скинхэды МакКеллена на очередном гей-параде, или же он успеет сыграть Гэндальфа последний раз.

Одним словом, мой оптимизм по поводу съемок обоих "Хоббитов" более чем осторожен. Все мы верим в Питера Джексона - особенно я, его фэн еще лет за десять до "Колец". Но надо употребить какие-то особенно тяжелые наркотики, чтобы представить чем он нас сможет удивить еще раз. Ведь все рецепторы мозга, отвечающие за удивление, уже вымерли.

Рецензия на книгу Harry Potter and the Deathly Hallows
bocharoff


ВНИМАНИЕ! Это рецензия не содержит спойлеров, потому можешь читать ее спокойно, и даже вслух.

Ровно сутки прошло с момента приобретения книги до того, как я закрыл последнюю страницу. Итого на чтение седьмого "Поттера" была потрачена вся бесценная суббота. Зато прочитано честно, дотошно и с удовольствием, скажу я тебе.
Но сначала о названии. Как только (где-то на 350-й странице) я понял, что конкретно является центральной точкой сюжета 7-й книги о Гарри Поттере, я пришел к выводу, что ее название оптимально перевести как:

ГАРРИ ПОТТЕР И ДАРЫ СМЕРТИ

Итак в этой книге нет никакого Квиддича. И даже учебных будней в Хогвартсе не жди. Весь том посвящен исключительно борьбе трех отважных бойцов - Гарри, Рона и Гермиона - против Темных Сил. Не будет спойлером сказать, что власть в стране Темные Силы захватили повсеместно, подчинив себе все - от прессы и министерства магии до учебных заведений.
В этих условиях трем друзьям придется сражаться почти в одиночку, не рассчитывая ни на чью помощь, скрываясь в глухих лесах и на тайных явках, слушая подпольные радиостанции движения сопротивления.

Хорошая новость: в седьмой книге, в отличие от шестой, жалкий мизер болтовни о всяких глупостях вроде дружбы, любви и чистосердечной взаимопомощи, почти никаких тинейджерских душевных метаний от неразделенной любви. Здесь сплошной экшен. Причем далеко не бессмысленный с удивительно грамотными интригами. Приготовься к тому, что ты узнаешь немало шокирующих фактов даже о давно покойном профессоре Албусе Дамблдоре. Да. Наконец-то нам раскроют все малейшие и крайне неожиданные факты из биографий и Дамблдора, и Снейпа, и Петунии, и таких персонажей, которые в предыдущих шести книгах упоминались лениво мимоходом, где-то на полях. Но в седьмом томе они обрели неожиданно многотонный вес.
В какой-то момент становятся просто пугающими аллюзии на трилогию "Властелин Колец" - особенно когда герои скрываются от Темного Лорда, питаются подножным кормом и при этом с риском для душевного здоровья бережно хранят принадлежащий ему предмет.
Есть и юмор. Простой, детский, не похабнее диснеевского. Но уместный в разгар жестоких и уже далеко не сказочных событий. Мне почему-то запомнился следующий диалог (после того, как друзья прокатились на громадном драконе и бросили его одного на берегу озера):
Гермиона: А как же он дальше? С ним будет все в порядке?
Рон: Ну прямо как Хагрид говоришь. Это же дракон! Он-то и сам за собой может присмотреть.


Несколько месяцев до выхода книги все массово обсуждали предполагаемое число трупов. Цифры звучали запредельные. Так вот: смертей тут в меру, хотя и больше привычного. Есть и совсем жесткие сцены, которым особенно будут рады дети - так уже в одной из первых глав одному из любимых персонажей отрывает ухо.
Что такое "дары смерти"? - наверняка спросит каждый, кто еще не добрался до книги или хотя бы до спойлеров. С учетом того, что это разъясняется лишь в середине повествования, я воздержусь от прямых спойлеров, но все-таки скажу, что речь идет о суровых магических артефактах, по сравнению с которыми философский камень - это так, китайский трехколесный велосипед для гномиков.

Так умрет Гарри Поттер в финале или нет? Ну если кого-то действительно мучает этот вопрос, я на него отвечу отдельно и не в этом тексте. Но уверяю - в книге такое количество прелюбопытных интриг, что вопрос жизни/смерти Гарри Поттера в процессе чтения оказывается даже не самым интересным.
Единственное, что могу сказать четко - финал книги построен таким образом, что любые спекуляции о выходе восьмой книги абсолютно беспочвенны. Финал безапелляционно однозначен и закрывает все раз и навсегда.